Europa Press, E-Noticies Una periodista de TV3 define como ‘tibio’ el ataque de Irán a Israel
Los usuarios en redes sociales muestran su incredulidad: ‘¿Cómo se lanza una lluvia de misiles de forma tibia?’
A falta de sorpresas durante los próximos días, todo apunta a que la noticia de la semana será el ataque de Irán a Israel.
En respuesta a la operación de desarticulación de Hezbolá, el régimen de los ayatolás lanzó ayer cerca de 200 misiles balísticos contra Israel. Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha advertido a Irán de que pagará las consecuencias de su “error”.
Ante esto, Irán ha dicho que volverán a bombardear a Israel si son atacados. Mientras tanto, los Estados Unidos se posicionan del lado de Israel y mantienen su despliegue militar en la zona. La situación es más preocupante que nunca: la posibilidad de una guerra total en Oriente Medio está cerca.
Netanyahu ha dicho que Israel responderá | Europa Press
En cualquier caso, la interpretación que hace TV3 de la situación y del ataque de ayer es que se trata de una respuesta “tibia”. Así ha calificado la periodista Txell Feixas Torras, antigua corresponsal en Beirut, el ataque de Irán con misiles balísticos. Feixas también se pregunta hasta dónde llegarán los ayatolás “si Netanyahu continúa empujando Oriente Próximo hacia una guerra regional”:
Las reacciones de los usuarios
Con cerca de 15.000 visualizaciones, esta publicación de Feixas ha indignado a los usuarios. Y es que nadie entiende cómo es posible que un ataque con cerca de 200 misiles balísticos pueda ser una respuesta “tibia”. Más todavía si la escalada de tensión en la zona es evidente.
“Ha sido un verdadero gesto de paz por parte de los iraníes, gran análisis”, ¿No os cansáis nunca de ser los portavoces de la maldad?". “Son misiles tibios”, “¿Cómo se lanza una lluvia de misiles de forma tibia?”.
No es nuevo en TV3
Este posicionamiento de TV3 con respecto a la guerra no es novedoso. Otro de los periodistas de TV3 que también ha levantado agrias polémicas ha sido Joan Roura. Entre otras cosas, se ha referido a Hamás como “grupo de resistencia” porque “terrorismo”, dijo, era una palabra banalizada.
Por su parte, la cadena en su conjunto sí ha tenido una línea editorial “tibia” a la hora de tratar el conflicto. Con motivo del primer ataque de Hamás a Israel, por ejemplo, TV3 habló de que había sido el ataque más “audaz” del grupo terrorista hasta la fecha.
Más noticias: