Rocío Carrasco recibe una nueva acusación por la herencia de Rocío Jurado

Rocío Carrasco ha vuelto a protagonizar un nuevo directo en el canal de Antonio David. La vida de la hija de ‘La Más Grande’ siempre ha generado una gran expectación, en parte por la herencia que recibió de ella. El legado de la chipionera ha sido analizado en profundidad y siempre han circulado rumores sobre él.

Aunque la mujer de Fidel explicó con documentación todo lo acontecido en el reparto, todavía hay quien duda de su testimonio. Uno de ellos es el exguardia civil, que está empeñado en desmontar su versión y desvelar lo que no se ha contado hasta ahora.

Rocío Carrasco acusada de engañar a su familia con la herencia de ‘La Más Grande’

Rocío Carrasco pretendió que con sus dos documentales quedaran resultas aquellas dudas que le han perseguido durante dos décadas. Si con la primera docuserie quedó revelado por qué se distanció de sus hijos, en la segunda ahondó sobre su familia.

Para entender la razón que motivó que se alejara de ellos sacó a relucir el testamento de su madre. Tras morir la chipionera, la repartición de su legado provocó la ruptura total de la familia. El hecho de que Rocío fuera nombrada heredera universal no gustó a los miembros del clan que esperaban recibir mucha más herencia.

Lo que muchos desconocían es que la cantante había modificado su testamento antes de fallecer. De ahí la sorpresa cuando la familia vio cómo sus pretensiones de vivir de su legado quedó reducido a unas pocas propiedades.

Es en este cambio de testamento en lo que incide Antonio David en su directo señalando cómo sus hijos fueron perjudicados. En el primer documento, tanto Rocío Flores como David figuraban como herederos, pero en el segundo no.

Durante el directo, Antonio David incide también en cómo Rocío Carrasco manipuló de alguna forma su testimonio para perjudicar a su familia. “En el testamento había una sociedad propiedad de Rocío Jurado y ella afirmó que, de haberla repartido, sus tíos no habrían recibido nada”, cuenta.

“Mientes, porque en esa sociedad había dinero”, añade Antonio David. “Por eso hablo de trampa y manipulación, y de culpar a la familia de lo mal que lo habían hecho”, sentencia.

“Rocío Carrasco no respetó la voluntad de su madre”

Antonio David sigue manteniendo que Rocío no respetó nunca la voluntad de su madre y que, tras ser nombrada heredera universal hizo lo que quiso. Según el malagueño, sus documentales solo sirvieron para limpiar su imagen y todo estaba “guionizado” con el fin de “desprestigiar” a todo el mundo.

Durante el directo, se hace mención a la carta que Rocío recibió de la albacea de su madre en pleno documental. En ella, se explica por qué la cantante dejó tantas propiedades a Amador y a Gloria: “para protegerte a ti”.

“Esa carta es para desprestigiar a su tío”, se comenta en el directo. “Y también menospreciar a su madre porque no respeta sus sentimientos, ella jamás habló mal de su hermano”, se resalta en el canal.

Volviendo al tema del cambio de testamento, señalan directamente a Rocío y Fidel como los artífices de la creación de un segundo documento. “Hicieron cuchipandi para salir ellos beneficiados”, señalan.

Finalmente, y tal y como se ha sabido a posteriori, todos recibieron algo de parte de la cantante. Si bien es cierto que Rocío fue la más beneficiada en el reparto por su condición de heredera universal.

Recibió el apartamento de Miami, una finca cerca de Chipiona, las joyas y vestidos de Rocío Jurado y los derechos de todos sus trabajos artísticos. Pero también heredó las deudas pendientes que tenía su madre antes de fallecer.